wifi技术对比ibeacon技术有哪些优劣势?

时间: 2018年6月12日作者: 群脉SCRM

基于门店、商场的精准用户分析已经逐渐成熟,目前使用比较多的有wifi技术和ibeacon技术两种方式。具体在门店商场管理场景应用环节,这两种技术模式到底有什么差异呢?

在具体分享之前大家需要明确这两个概念的具体内涵

基于门店、商场的精准用户分析已经逐渐成熟,目前使用比较多的有wifi技术和ibeacon技术两种方式。

iBeacon 是基于当前最新的低功耗蓝牙4.0技术,其实它相当于造一个信号基站,当用户持有 iOS 设备进入该区域时,就会得到获得该基站的推送信息。简单来讲,ibeacon其实就是蓝牙技术的一种应用。

WIFI大家就非常熟悉了,中国网民平均使用移动端设备的时间超过6个小时,基本上现在人都离不开wifi了,就起本质来讲事实它只是一个高频率的无线电信号。

无论是iBeacon还是WIFI技术,目前主要的应用方向是室内客群定位和人流分析。

例如,通过识别客户在货架前的位置,可以追踪用户当前浏览的产品类型和款式;根据用户视角和用户停留的时间长短预估客户对产品的喜好程度;

利用SCRM系统强大的导购管理功能,将这些信息即时推送给周边导购人员,能够实现对客户需求点的精准营销。借助微信等社交工具,让每个到店的客户都可以和导购成为朋友,随时为客户提供全面、详细的服务体验。

无论是iBeacon还是WIFI技术,目前主要的应用方向是室内客群定位和人流分析。

wifi的定位+分析优缺点

优点:wifi在现在是比较普遍的技术,它除了可以实现定位功能,还可以实现上网功能。目前使用比较多的有wifi覆盖、wifi定位、wifi探针三种方式,例如我们在商场里链接的wifi就是大规模wifi覆盖的一种常见应用。

然而就中国用户手机上网习惯,使用wifi的人远比使用蓝牙的多,用用户习惯培养上,wifi更加具有优势。

缺点:wifi的功耗比ibeacon要大很多;目前商用的wifi定位极限在5到8米,精度没有ibeacon的高;当然现在也有一些国内供应商开发出了新的识别技术,通过2D或者3D设备,可以更好的实现用户识别和人流分析。

未来wifi技术和iBeacon技术一定会实现融合

iBeacon的定位+分析优缺点

优点:功耗低,精度高,实验数据可以精确到1米,一般可以通过手机后台触发。

缺点:苹果,谷歌,三星等公司都各自发布了类ibeacon的产品,商业性的竞争较大,目前并没有哪一家真正主导,因此市场应用前景依然很广阔。

ibeacon的维护,毕竟ibeacon比较小,而且不能像wifi那样进行远程管理,维护难度和维护成本都比较大;

再者,现在蓝牙开启的使用率普遍低,很多用户都是链接耳机等设备才会使用,像ios系统甚至需要用户手动打开才能使用,因此这方面的限制依然很多。

未来wifi技术和iBeacon技术一定会实现融合

ibeacon只是触发,本身不具备数据传输功能,而,wifi则是具备数据传输功能,基于室内导购,必须具备数据传输功能,这样才能实现推送功能,甚至是商业化的用户定位和分析,因此,群脉SCRM认为技术一定是为应用服务的,wifi实现的是区域性定位,ibeacon实现的是精细定位,两者的融合才能为数字化用户管理提供更加精准的数据支撑。

请输入正确的手机号或邮箱
试用申请 在线咨询
文章推荐 更多
新闻 活动 洞察